Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın vahşice öldürülmesiyle ilgili dava sürecinde yeni gelişmeler ortaya çıktı. Küçük kızın annesi, ağabeyi ve amcası hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. Cinayetle bağlantılı delilleri gizlemekle suçlanan 23 kişi hakkında açılan soruşturmanın ise ana davayla birleştirilmesi gerektiği belirtiliyor. İşte dava sürecindeki son detaylar…
Narin Güran Cinayetinde Sanıklar ve Suçlamalar
Diyarbakır’da yaşanan bu trajik olay, sadece bir cinayet davası olmanın ötesine geçti. 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili açılan davada, şu kişiler ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanıyor:
Yüksel Güran (anne)
Enes Güran (ağabey)
Salim Güran (amca)
Nevzat Bahtiyar (cesedi dereye sakladığı iddia edilen şahıs)
Sanıklar, “iştirak halinde çocuğu kasten öldürmek” suçlamasıyla yargılanıyor. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, cinayetle bağlantılı delilleri gizlediği iddia edilen 23 kişilik bir grup hakkında ayrı bir soruşturma yürütüyor. Ancak hukukçular, bu iki dosyanın ayrılmasının ilerleyen süreçte yargılamayı zorlaştırabileceğini belirtiyor.
Davada Asli Fail Tartışması
Ceza hukukçuları, iştirak suçlamasıyla mahkûmiyet verilebilmesi için asli failin tespit edilmesi gerektiğini vurguluyor. Bir uzman, “Ceza hukukumuza göre asli failin belirlenmesi şarttır. Aksi takdirde Yargıtay’dan dönme riski taşıyan bir karar alınabilir” dedi.
Ayrıca delil gizleme suçlamasıyla tutuklanan 23 kişi hakkında açılan soruşturmanın, ana dava ile birleştirilmemesi durumunda hukuki sorunların ortaya çıkabileceği ifade ediliyor.
Olayın Detayları: İlk İhbar ve Arama Çalışmaları
20 Ağustos: Narin Güran’ın kaybolduğu gün, ilk ihbar amca Salim Güran tarafından yapıldı.
Jandarma Aramaları: Köyün 3 kilometre dışındaki bir göletin çevresinde iki gün süren aramalarda iz bulunamayınca, arama çalışmaları cesedin bulunduğu Eğertutmaz Deresi’ne kaydırıldı
Biyolojik Bulgular ve Şok Eden Detaylar
Olay yerinde toplanan deliller, cinayetin çözülmesi açısından önemli ipuçları taşıyor:
Sigara İzmaritleri: Narin’in en son görüldüğü tepeye yakın bir bölgede bulunan izmaritlerde genotip analizi yapıldı.
Gübre Çuvalı ve Eldiven: Çuval ve inşaat eldivenleri üzerinde DNA ve parmak izi analizleri gerçekleştirildi.
Ahır İncelemesi: Narin’in evinin ahırında lazer ışıklandırma yöntemiyle yapılan incelemede kan izi arandı, ancak Narin’e ait DNA bulgusuna rastlanmadı.
Hukuki Sürecin Kritik Noktaları
Dava, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor. Uzmanlar, yargılamadaki kritik noktalara dikkat çekiyor:
Asli Failin Tespiti: İştirak suçlamasının mahkûmiyetle sonuçlanabilmesi için olayın asli failinin kesin olarak belirlenmesi gerekiyor.
Dosyaların Birleştirilmesi: Delil gizleme suçlamasıyla ilgili 23 kişilik dosyanın ana davayla birleştirilmesi, yargılamanın sağlıklı ilerlemesi açısından hayati önem taşıyor.
Davanın Seyri Nasıl Olacak?
Yargı sürecinde gözler, asli failin belirlenmesine ve delil gizleme dosyasının ana davaya bağlanıp bağlanmayacağına çevrildi. Hukukçular, ayrılacak dosyaların ilerleyen süreçte yargılamayı daha karmaşık hale getirebileceğini belirtiyor.
