Yargıtay 4. Ceza Dairesi, şarta bağlı olarak sunulan bir teklifin her durumda rüşvet suçunu oluşturmayacağına hükmetti. Daire, teklifin bağlı olduğu şartın gerçekleşmemesi halinde rüşvet anlaşmasının konusunun ortadan kalkacağını belirterek, sanık hakkında rüşvet suçundan verilen beraat kararını hukuka uygun buldu.
Göçmenlerin sınırı geçmesi şartına bağlı teklif yapıldı
Dava dosyasına göre, göçmen kaçakçılığı yaptığı öne sürülen bir kişi, göçmenlerin sınırdan geçirilmesi karşılığında belirli bir bedel ödemeyi taahhüt etti. Ancak ödemenin, göçmenlerin sınırı geçmesi şartına bağlandığı belirtildi.
Olayın güvenlik güçlerine bildirilmesinin ardından Cumhuriyet savcılığı tarafından sanık hakkında “rüşvet” ve “hakaret” suçlarından soruşturma başlatıldı. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı hakaret suçundan cezalandırırken rüşvet suçundan beraatine karar verdi.
İstinaf kararı değiştirmedi
Yerel mahkeme kararının istinafa taşınması üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan itirazları reddetti. Bunun üzerine sanık müdafii kararı temyiz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dosyayı incelerken özellikle rüşvet teklifinin bir şarta bağlanmış olmasına dikkat çekti. Daire, somut olayda göçmenlerin sınırdan geçirildiğine ilişkin delil bulunmadığını da değerlendirmeye aldı.
Şart gerçekleşmezse anlaşmanın konusu ortadan kalkar
Yargıtay kararında, Ceza Genel Kurulunun 4 Mayıs 1987 tarihli kararına atıf yapıldı. Kararda, rüşvet suçunun konusunun belirli bir işin yapılması veya yapılmaması olduğu, şarta bağlı bir rüşvet anlaşmasında ise şart gerçekleşmediğinde anlaşmanın gereğinin yerine getirilemeyeceği ifade edildi.
Bu nedenle somut olayda sınırdan göçmen geçirildiğine dair delil bulunmaması ve ödemenin bu sonuca bağlanmış olması nedeniyle teklifin rüşvet suçunu oluşturmadığı sonucuna varıldı. Yargıtay, yerel mahkemenin suçun niteliğine ilişkin değerlendirmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtti.
Beraat kararı hukuka uygun bulundu
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, rüşvet suçundan verilen beraat kararını bozmayı gerektirecek bir neden bulunmadığına hükmetti. Böylece şarta bağlı teklifin, şart gerçekleşmediği sürece rüşvet suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine ilişkin yaklaşım dosyada kesinleşmiş oldu.
Kararda, rüşvet suçuna ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmediği belirtilirken, sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin de reddine karar verildi.
Hakaret cezası onandı
Yargıtay, sanığın hakaret suçundan aldığı cezayı da ayrıca inceledi. Daire, eylemin sanık tarafından işlendiğinin hukuka uygun delillerle tespit edildiğini ve yerel mahkemenin değerlendirmesinin yerinde olduğunu belirtti.
Bu kapsamda hakaret suçuna ilişkin temyiz istemi de esastan reddedildi. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verdi.