İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, Martı TAG uygulamasıyla ilgili kritik bir karara imza attı. Martı ile İstanbul Taksiciler Odası arasında yaklaşık 2.5 yıldır devam eden davada, İstinaf Mahkemesi yerel mahkemenin erişim engeli kararını bozarak Martı lehine karar verdi. Mahkeme, yerel mahkemenin yetersiz inceleme ve hatalı değerlendirmelerde bulunduğunu tespit etti. Bu karar, Türk teknoloji girişimlerinden biri olan Martı TAG’ın sektördeki mücadelesini destekler nitelikte. İşte kararın detayları ve etkileri.
Martı TAG ve İstanbul Taksiciler Odası Davası Sonuçlandı
Türkiye’nin yenilikçi ulaşım çözümlerinden biri olan Martı TAG, 2.5 yıldır devam eden hukuk mücadelesini kazandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği erişim engeli kararını bozarak Martı’nın itirazlarını haklı buldu.
Mahkemenin Karar Gerekçesi
İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği kararın çeşitli eksiklikler içerdiğini belirtti. Mahkeme şu bulgulara dikkat çekti:
- Martı’nın sunduğu savunmaların yetersiz incelendiği,
- Alanında uzman bilirkişi raporlarının alınmadığı,
- Davanın tam anlamıyla aydınlatılmadığı,
- Tarafların eşitlik ilkesine uyulmadığı,
- İdare mahkemelerinin daha önce Martı TAG lehine verdiği kararların göz ardı edildiği.
Bu eksiklikler ışığında, yerel mahkeme kararı haksız rekabetin tespiti için yeterli görülmedi ve karar bozuldu.
Martı’dan İlk Açıklama
Kararın ardından Martı TAG’ın kurucusu Oğuz Alper Öktem, “Haklının acelesi yok. Türk teknolojisinin düşmanları nihayet yenildi. İyiler kazandı. Bol bol Martı TAG kullanın,” açıklamasını yaparak zaferi kutladı.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
İstinaf Mahkemesi’nin bu kararı, teknoloji girişimlerinin hukuki mücadelelerinde önemli bir dönüm noktası olabilir. Karar, yerel mahkemelerin daha titiz incelemeler yapmasının gerekliliğini ortaya koyuyor. Ayrıca, yenilikçi uygulamaların haksız rekabet suçlamalarıyla karşı karşıya kalmasının önüne geçmek adına ciddi bir örnek teşkil ediyor.