Prof. Dr. Canan Karatay, bilim dünyasında tartışma yaratan tedavi yöntemleri ve açıklamalarıyla tekrar gündemde. Son olarak, hastası Ceyhun Ülker’in böbrek yetmezliği ve kalıcı engellilik durumuyla gündeme gelen Karatay, meslekten men edilme talepleriyle karşı karşıya. 8 Kasım 2024 tarihinde Ülker’in hayatını kaybetmesi, tartışmaları daha da alevlendirdi.
Karatay Mağdurları Platformu’nun Kuruluşu
Harvard Tıp Fakültesi Kardiyoloji Uzmanı Dr. Ozan Ünlü, Karatay’ın tedavi yöntemlerine karşı ilk sesini yükseltenlerden biri oldu. Dr. Ünlü, hastaların yaşadığı zararları göz önüne alarak “Karatay Mağdurları Platformu”nu kurdu. Platformun temel amacı, Karatay’ın “doğal” tedavi yöntemlerinin riskleri konusunda toplumu bilinçlendirmek.
Dr. Ünlü, platformun kurulmasının iki ana nedeni olarak yanlış tedavi yöntemleri ve hastaların sağlığını tehlikeye atan uygulamaların artış göstermesini işaret ediyor. Ceyhun Ülker’in durumu üzerinden örnek veren Dr. Ünlü, ciddi hastalıkları olan bireylerin ilaçlarının kesildiğini ve yerine bilimsel temeli olmayan tedaviler uygulandığını belirtiyor.
Tartışmalı Tedavi Yöntemleri
Karatay’ın tedavi yöntemleri, bilimsel literatürle çelişen önerilerle eleştiriliyor. Dr. Ünlü, Karatay’ın hipertansiyon hastalarına ilaçlarını bırakmalarını ve tuz tüketimini artırmalarını tavsiye ettiğini belirtiyor. “Bir hipertansiyon hastasına bol tuz önermek, sağlık üzerinde ciddi riskler oluşturabilir” diyen Dr. Ünlü, bu tür açıklamaların halk sağlığını tehlikeye attığını vurguluyor.
“Malpraktis” Suçlaması
Dr. Ünlü, Karatay’ın açıklamalarının ve uygulamalarının mesleki sorumluluğa aykırı olduğunu öne sürerek, bunların "malpraktis" (mesleki hata) kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade ediyor. Şimdiye kadar pek çok hastanın, Karatay’ın önerilerine uyarak sağlık sorunları yaşadığı ve konunun yargıya taşındığı bildiriliyor.
Bilimsel Geçerlilik Eleştirisi
Prof. Dr. Karatay’ın bilimsel çalışmaları da eleştirilerin hedefinde. Dr. Ünlü, Karatay’ın bilimsel literatürde yalnızca iki makalesinin bulunduğunu ve bunların öne sürdüğü tedavi yöntemleriyle bağlantılı olmadığını ifade ediyor. “Karatay, genelde TV programlarında yaptığı açıklamalarla biliniyor, ancak bilimsel açıdan önemli bir katkı sağlamamış” diyen Ünlü, tıp biliminin kanıta dayalı ilerlemesi gerektiğini vurguluyor.
Karatay Cephesinden Yanıt Yok
Hürriyet gazetesine göre, Prof. Dr. Canan Karatay’ın iletişim danışmanı, platformun eleştirilerine ve yorum taleplerine yanıt vermeyi reddetti. Karatay’ın bu platformu itibarsızlaştırma kampanyası olarak değerlendirdiği ve hakkını yargı yoluyla arayacağı bildirildi.
Tıp Etiği ve Toplum Bilinci
“Karatay Mağdurları Platformu” aracılığıyla yapılan bu açıklamalar, tıpta etik sorumlulukların ve bilimsel dayanaklı tedavi yöntemlerinin önemini bir kez daha gündeme getirdi.
