Gazeteci Can Ataklı, Yeni Parti’ye geçen bazı isimlerin “butlan” tartışmaları üzerinden CHP’lileri “hain”, “AK Partili” ya da “Erdoğan’ın adamı” şeklinde suçlamasına tepki gösterdi. Ataklı, bu söylemlerin gerçeği yansıtmadığını savunarak siyasi tartışmaların bu tür etiketlemeler üzerinden yürütülmesini eleştirdi.
Ataklı, özellikle parti değiştiren bazı isimlerin CHP’de kalan veya farklı düşünen kişilere yönelik sert ithamlarını hedef aldı. “Butlan” tartışmasının bu suçlamalara gerekçe yapılmasını yanlış bulduğunu belirten Ataklı, siyasi ayrışmaların hakaret ve yaftalamalarla açıklanamayacağını ifade etti.
Yeni Parti’ye geçenlerin kullandığı dile tepki gösterdi
Ataklı, Yeni Parti’ye geçen bazı siyasetçilerin CHP’lilere yönelik kullandığı “hain”, “AK Partili” ve “Erdoğan’ın adamı” ifadelerine karşı çıktı. Bu söylemlerin, yaşanan siyasi süreci açıklamak yerine tartışmayı daha da sertleştirdiğini savundu.
Gazeteci Ataklı, “Bu butlan meselesini bahane edip ona buna ‘hain’, ‘AK Partili’, ‘Erdoğan’ın adamı’ diyen herkes ahmaktır, aptaldır, geri zekâlıdır. Gerçeği görelim artık” ifadelerini kullandı.
Butlan tartışmasının siyasi hesaplaşmaya dönüştürülmesini eleştirdi
Ataklı, butlan meselesinin farklı siyasi görüşleri suçlamak için kullanılmasını da eleştirdi. Özellikle CHP içinde kalan veya Yeni Parti’ye geçmeyen isimlerin doğrudan iktidarla ilişkilendirilmesini doğru bulmadığını belirtti.
Siyasi tercihlerin ve parti değişikliklerinin daha geniş nedenlerle değerlendirilmesi gerektiğini savunan Ataklı, tartışmanın “kim hain, kim iktidarın adamı” eksenine sıkıştırılmasının mevcut siyasi tabloyu anlamayı zorlaştırdığını ifade etti.
