Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, partisinin ismine ilişkin tartışmada bir yandan “Milletin koyduğu ismi kimseye değiştirtmeyiz” diyerek kesin bir siyasi mesaj verirken, diğer yandan Anayasa Mahkemesinin isim benzerliği bulunduğuna karar vermesi halinde “küçük bir değişiklik” yapılabileceğini söyledi. Böylece Yeni Parti yönetimi, kamuoyuna isimden vazgeçilmeyeceği mesajı verirken hukuki sürecin sonucuna göre değişiklik ihtimalini de tamamen kapatmadı.
Tartışmanın merkezinde Yeni Parti ile daha önce kurulmuş olan Yenilik Partisi arasındaki isim benzerliği bulunuyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kayıtlarına göre Yenilik Partisi 20 Temmuz 2020’de, Yeni Parti ise 24 Temmuz 2026’da kuruldu. Dolayısıyla hukuki tartışmanın yalnızca siyasi söylemden değil, iki parti adının seçmen nezdinde karışıklığa yol açıp açmayacağı meselesinden kaynaklandığı görülüyor.
‘Değiştirmeyiz’ dedi ancak değişiklik ihtimalini de kabul etti
Bursa’da gazetecilerin sorularını yanıtlayan Özel, Yeni Parti’nin adının değiştirilmesinin gündemlerinde olmadığını söyledi. Parti yönetiminin isim ve logo konusunda anayasa hukukçularından görüş aldığını belirten Özel, hazırlanan değerlendirmelerde iki siyasi yapı arasında “iltibas”, yani karıştırılmaya yol açacak ölçüde benzerlik bulunmadığı görüşünün kendilerine iletildiğini aktardı.
Ancak Özel’in aynı açıklamada Anayasa Mahkemesinin aksi yönde karar vermesi halinde “küçük bir değişiklikle” yola devam edilebileceğini söylemesi dikkat çekti. Bu ifade, “ismi değiştirmeyiz” şeklindeki kesin siyasi söylemin hukuki açıdan mutlak olmadığını, mahkeme kararına göre parti adında değişikliğin hâlâ seçenekler arasında bulunduğunu ortaya koyuyor.
Yenilik Partisi daha önce kurulmuştu
İsim tartışmasında dikkat çeken unsurlardan biri de iki partinin kuruluş tarihleri. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının siyasi partiler siciline göre Öztürk Yılmaz’ın genel başkanı olduğu Yenilik Partisi 20 Temmuz 2020 tarihinde kuruldu. Özgür Özel’in genel başkanlığındaki Yeni Parti’nin kuruluş tarihi ise 24 Temmuz 2026 olarak kayıtlarda yer alıyor.
Yenilik Partisi, iki isim arasında karışıklığa yol açabilecek ölçüde benzerlik bulunduğunu savunarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Yeni Parti yönetimi ise isimlerin, kısaltmaların ve logoların farklı olduğunu savunuyor. Dolayısıyla uyuşmazlığın nihai olarak siyasi açıklamalarla değil, Siyasi Partiler Kanunu kapsamında yapılacak hukuki değerlendirmeyle sonuçlanması bekleniyor.
‘Millet koydu’ söylemi hukuki tartışmayı ortadan kaldırmıyor
Özel’in “Yeni Parti’nin adını millet koydu” ifadesi siyasi açıdan parti tabanına yönelik güçlü bir sahiplenme mesajı içeriyor. Ancak mevcut uyuşmazlık, parti isminin siyasi olarak kim tarafından benimsendiğinden çok, daha önce kayıtlı bir siyasi partinin adıyla hukuken karıştırılabilecek benzerlik taşıyıp taşımadığı üzerinde yoğunlaşıyor.
Bu nedenle tartışmanın belirleyici noktası “Yeni” adının kamuoyunda kabul görüp görmemesinden ziyade, iki parti arasında hukuken iltibas bulunup bulunmadığı olacak. Yeni Parti yönetiminin kendi hukukçularından aldığı mütalaa parti lehine bir görüş niteliğinde olsa da bağlayıcı nihai kararı verecek makamın değerlendirmesi bundan bağımsız olacak.
Son sözü Anayasa Mahkemesi söyleyebilir
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği yazının ardından Yeni Parti yönetimi, Anayasa Mahkemesindeki süreç sonuçlanana kadar isim değişikliğine gitmeme kararı aldı. Parti kurmayları, iki isim arasındaki benzerliğin kanunda tanımlanan iltibas seviyesinde olmadığını savunuyor.
Özel’in son açıklaması da bu stratejiyi değiştirmiş değil. Yeni Parti şimdilik mevcut adıyla yoluna devam edecek; ancak Anayasa Mahkemesinden aksi yönde bir karar çıkması halinde Özel’in de kabul ettiği üzere isim üzerinde değişiklik yapılması gündeme gelebilecek. Böylece kamuoyuna verilen kesin “değiştirmeyiz” mesajının sınırını, devam eden hukuki süreç belirleyecek.
