Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ve Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in 13 Mayıs 2024 tarihinde detaylarını kamuoyuyla paylaştığı Tasarruf Tedbirleri Genelgesi’ne rağmen, AKP’li belediyeler yüksek maliyetli ihaleler yapmayı sürdürüyor.
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin, pazarlık usulüyle yapılan çok sayıda ihale ile dikkat çekmesi ve bu ihalelerin milyonlarca lirayı bulan maliyetleri, kamunun tepkisini çekiyor.
Tek Katılımcı ile 2 Milyon TL’lik Danışmanlık Hizmeti
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, 6 Kasım 2024 tarihinde “Sazgın Ekolojik Köy ve Sosyal Alan Projesi Uygulama İşi” için danışmanlık ve müşavirlik hizmet alımı ihalesi düzenledi.
Yaklaşık Maliyet: 2 milyon 50 bin TL
Kazanan Firma: E-G Mimarlık Hizmetleri Şirketi
Sözleşme Bedeli: 2 milyon TL
Sözleşme Tarihi: 6 Aralık 2024
İş Süresi: 6 Aralık 2024 – 4 Haziran 2025
Pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihaleye sadece bir firma davet edildi ve iş, E-G Mimarlık Hizmetleri Şirketi’ne verildi. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığına yönelik soru işaretlerini gündeme getirdi.
Mart Ayındaki İhale de Aynı Firmaya Gitti
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Mart 2024’te de benzer bir ihale yaparak “Sazgın Ekolojik Köy Sosyal Alan Projesi Hazırlanması Hizmet Alım İşini yine aynı firmaya verdi:
Kazanan Firma: E-G Mimarlık Hizmetleri Şirketi
İhale Bedeli: 1 milyon 380 bin TL
Tek katılımcının davet edildiği bu ihale, belediyenin danışmanlık harcamalarına olan önemini ve bu harcamaların yüksek maliyetlerini bir kez daha gözler önüne serdi.
Tasarruf Tedbirlerine Rağmen Harcamalar
Cumhurbaşkanlığı tarafından yayımlanan Tasarruf Tedbirleri Genelgesi, kamusal kaynakların daha etkin kullanılmasını ve gereksiz harcamalardan kaçınılmasını öngörüyordu. Ancak Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin milyonlarca liralık danışmanlık harcamaları, bu tedbirlere uyulmadığını ortaya koyuyor.
Kamuoyu Tepkisi
Belediyenin şeffaf olmayan ihale süreçleri ve yüksek maliyetli harcamaları, kamu kaynaklarının etkin kullanılmasına dair soruları beraberinde getiriyor.
İhalelerin pazarlık usulü ile yapılması, şeffaflık eksikliği eleştirilerine neden oldu.
Tek katılımcı ile gerçekleştirilen ihaleler, rekabetin ve maliyet optimizasyonunun sağlanmadığı endişelerini gündeme getirdi.
